Bobby Robson se sentó en el banquillo azulgrana
en la temporada 1996-97. Tenía por delante una labor harto complicada: recoger
el testigo de Johan Cruyff. Todo un reto, en la mente de todos los culés aún
estaba la primera Copa de Europa levantada en Wembley y el reconocimiento
mundial unánime de la excelencia del juego propuesto por Johan Cruyff.
El Tata Martino llegó este verano a Can Barça. Su
testigo era similar. Heredaba el equipo que muchos consideran como el mejor de
la historia y si hablábamos de la excelencia del juego del Dream Team, lo que
hizo Guardiola con su equipo fue elevarla a la enésima potencia además de ganar
todo lo posible.
Bobby y El Tata comenzaron con buen pie. Los dos
se llevaron la Supercopa
de España y ambos frente al Atlético. Si Martino es el líder en la Liga a estas alturas de
competición también el Barça de Robson era el primero en la clasificación.
JOSÉ MARI BAKERO "Robson sí varió el sistema, ahora se aportan variantes"
Unos resultados más que aceptables para dos
recién llegados, extranjeros ambos y que tenían la difícil misión de que nadie
se acordara de dos mitos del barcelonismo como Cruyff y Guardiola. Pero no todo
el mundo ve las cosas de la misma manera y lo que seguramente en cualquier
parte del mundo se aceptaría, en Can Barça no sucede. Al entrenador se le piden
triunfos y espectáculo.
“Aquí la gente es muy crítica y
muchas veces no se dan cuenta de lo que tienen hasta que lo pierden. Aquí se ha
criticado a Johan, a Pep en sus comienzos, a Tito, a Robson... Es impensable
que se silbe con un 8-0, pero esto pasa en los grandes como Madrid y Barça que
muy a menudo están en crisis”, dice Carlos Rexach.Al Tata no le han silbado, pero en distintos foros se critica que el juego del equipo no está a la altura de la plantilla que tiene en sus manos y que está realizando cambios en la filosofía de juego azulgrana que lleva escrita en su ADN. Y eso es algo innegociable.
CHAPI FERRER "Aquí parece que si no metes cinco cada día estás en crisis"
Aquí es donde sí aparecen las diferencias entre un técnico y otro porque el Tata sí está respetando el modelo azulgrana y solamente introduce algunas variantes al mismo. Robson no. El inglés sí propuso un cambio radical al 4-3-3 ó 3-4-3 que utilizaba Johan.“Entonces sí que hubo un cambio en la manera de jugar porque con Robson a veces se utilizaron tres centrales y se pasó a un 4-2-3-1. Fue un cambio claro de sistema, El Tata introduce matices. Y no hay que olvidar que los jugadores tienen cinco años más que cuando Pep cogió el equipo y alguno de ellos como Leo, Xavi e Iniesta no están en su mejor forma. Son los futbolistas los que marcan el ritmo y la continuidad en el juego no es la misma”, explica José Mari Bakero.
Todos coinciden en que la labor del Tata no es un cambio de estilo. Sus jugadores, como ayer Xavi Hernández, lo proclaman a los cuatro vientos. Repiten hasta la saciedad que siguen fiel al patrón y si buscan cosas nuevas es porque el rival se ha aprendido cómo juega el Barça.
VÍCTOR MUÑOZ "La plantilla era crítica con Robson, ahora no lo es"
Actitud de la plantilla que contrasta entre una época y otra. “Los jugadores entonces eran críticos con Robson, ahora no sucede. No tiene nada que ver una época con otra. Martino mete variantes a una forma de juego consolidada”, apunta Víctor Muñoz.Los números del Barcelona no ofrecen ninguna duda esta temporada. Los azulgranas han jugado 18 partidos con 14 triunfos y solo cuatro empates. Ha ganado la Supercopa, es líder en Liga y está clasificado para octavos en la Champions.
“Aquí parece que si no metes cinco goles en cada partido estás en crisis. Se está siendo muy injusto con Martino. Está aportando alternativas porque el Barcelona era un equipo previsible. Juega más directo, nada tiene que ver con el cambio de sistema que hizo Robson.”
Ustedes que opinan amigos Cules????
Gracias a Dios que me ha dado tanto en la vida incluso un lector como TU!
Redactor: Jesus Sanchez (@sircule2012)
RECUERDEN SEGUIRNOS EN TWITTER A TRAVÉS DE @ELDIARIOCULE
No hay comentarios:
Publicar un comentario